Ai-je découvert quoi que ce soit en chronobiologie ?

Alain Reinberg
Article publié le 11 avril 2011
Pour citer cet article : Alain Reinberg , « Ai-je découvert quoi que ce soit en chronobiologie ?  », Rhuthmos, 11 avril 2011 [en ligne]. https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article322

Un beau texte où le grand chronobiologiste Alain Reinberg revient sur sa carrière et ses découvertes. Cet article a déjà paru dans Rythmes, To. 36, N° 3, septembre 2005, p. 65-70. Une présentation de la revue Rythmes est accessible ici.


En 1957, nous pensions, Jean Ghata et moi, que
suffisamment de preuves expérimentales avaient
été accumulées pour pouvoir déclarer que
« l’activité rythmique est une propriété fondamentale
de la matière vivante » [1]. Référence était
faite aux rythmes ultradiens et circadiens dont les
propriétés révélaient de frappantes similitudes :
caractère endogène, stabilité de la période, etc.
Ce faisant, nous généralisions la proposition de
neurophysiologistes comme Alfred Fessard [2] et
mon maître Henri Cardot, faite en 1936 : « le processus
rythmique est le mode normal d’activité de
tous les systèmes excitables ». Ce qui est banal
en 2005 ne l’était pas en 1957. Ceux qui revisitent
les rythmes font rarement état de la contribution
de neurophysiologistes comme Fessard et
Cardot.

Notes

[1A. Reinberg & J. Ghata, Les rythmes biologiques, Paris, PUF,
1re éd 1957, 7e éd 1997.

[2A. Fessard, Les propriétés rythmiques de la matière vivante, Paris, Hermann & Cie, 1936

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP